Legal Opinion

Roger v. Acosta

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 3, 1920No. 290PublishedCited by 3 opinions

Solicitud para que se expida un auto de certiorari al Juez de la Corte de Distrito de Guayama, en pleito sobre desa-hucio. Los hechos están expresados en la opinión.

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Sr. Wolf,

emitió la opinión del tribunal.

En la primera consideración que hicimos de la solicitud de certiorari presentada en este caso estábamos bajo la im-presión de que con excepción de los particulares que se ale-gan en el párrafo cuarto de dicha petición, todas las demás alegaciones no eran cuestiones de procedimiento ni de juris-dicción 'y nuestro criterio sobre este punto no lia variado después de examinar los autos remitidos por la corte inferior.

La duda que sustentábamos era si este pleito de desahu-cio era o no de naturaleza precaria. Si lo era, entonces el demandante…

2Cited by3 opinions

  1. Pueblo v. Giorgetti & Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1934
  2. Miranda v. JaraboSupreme Court of Puerto Rico · 1945
  3. Bianchi v. Bianchi RosafaSupreme Court of Puerto Rico · 1931

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API