Schroder v. Ayuntamiento de Mayagúez
Supreme Court of Puerto Rico
EXPOSICION DEL CASO. En el juicio seguido en el Tribunal de Distrito de Maya-güez, entre partes, de la una, Don Federico Schroder, de-mandante, y de la otra, el Ayuntamiento de dicha Ciudad y Don Federico Philippi, en su carácter de gestor de Schulze y Compañía, este último en rebeldía, ambos demandados, sobre tercería de dominio; cuyo juicio pende ante Nos á vir-tud de recurso de casación, hoy de apelación, interpuesto por el tercerista contra la sentencia pronunciada por…
Read the full summary
EXPOSICION DEL CASO. En el juicio seguido en el Tribunal de Distrito de Maya-güez, entre partes, de la una, Don Federico Schroder, de-mandante, y de la otra, el Ayuntamiento de dicha Ciudad y Don Federico Philippi, en su carácter de gestor de Schulze y Compañía, este último en rebeldía, ambos demandados, sobre tercería de dominio; cuyo juicio pende ante Nos á vir-tud de recurso de casación, hoy de apelación, interpuesto por el tercerista contra la sentencia pronunciada por diclio Tribunal, habiendo representado á la parte apelante ante esta Corte Suprema el Letrado Don Eobustiano Biaggi, sin…
1Opinion of the Court
El Juez Asociado, Sb. Hernández,
después de exponer los hechos anteriores, emitió la opinión del Tribunal.
Aceptando los fundamentos de hecho y derecho de la sen-tencia apelada, menos la primera consideración de derecho en cuanto por ella .se estima probado que el actor ha justifi-cado también el dominio de las cinco puertas de alambre em-bargadas, pues éstas no se mencionan en ninguna de las es-crituras que se presentan como justificantes de la demanda, ni siquiera se tñdica que forman parte de los inmuebles que adquirió el tercerista por la escritura de 27 de Abril d.e 1901.
Considerando: que…
2Cited by1 opinion
- Buxó v. Álvarez & Zavala, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1976