Legal Opinion
Campos de Encarnación v. Sepúlveda
Supreme Court of Puerto Rico
Decided February 23, 1967No. Número: R-64-125PublishedCited by 6 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Blanco Lugo
emitió la opinión del Tribunal.
Atendido el propósito reparador de la legislación sobre salario mínimo — el mejoramiento de las condiciones de trabajo para lograr el bienestar general de los trabaja-dores mediante el aumento de su poder adquisitivo — hemos adoptado como norma la de que en caso de duda sobre si un *76decreto es aplicable a determinada clase de empleados no debe prevalecer una interpretación restrictiva que la excluya de la protección que se intenta. Sierra Berdecía v. Pedro A. Pizá, Inc., 86 D.P.R. 447, 454 (1962); Sierra, Comisionado v. Llamas,…
2Cases cited14 opinions
- Caguas Bus Line, Inc. v. Sierra BerdecíaSupreme Court of Puerto Rico · 1952
- Cardona v. Corte de Distrito de HumacaoSupreme Court of Puerto Rico · 1943
- Sierra Berdecía v. Pedro A. Pizá, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1962
- Sierra Berdecía v. VélezSupreme Court of Puerto Rico · 1962
- Sierra Berdecía v. LlamasSupreme Court of Puerto Rico · 1952
9 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by6 opinions
- Nazario v. VélezSupreme Court of Puerto Rico · 1969
- Almodóvar v. Sucesión SerrallésSupreme Court of Puerto Rico · 1968
- Espasas Dairy, Inc. v. Junta de Salario MínimoSupreme Court of Puerto Rico · 1967
- Ramón Irizarry v. Doral Mortgage Corp.Tribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2004
- Rivas Sepúlveda v. VelázquezSupreme Court of Puerto Rico · 1969
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.