Legal Opinion

Nine v. Ortiz

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 22, 1947No. Núm. 9357PublishedCited by 9 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Marrero

emitió la opinión del tribunal.

José Nine radicó ante la Corte de Distrito de Mayagüez con feelia 9 de febrero de 1945 nna petición de mandamus, en la cual alega en síntesis qne con anterioridad al 28 de julio de 1943 el Municipio de Lajas solicitó de la Comisión de Servicio Público autorización para disponer de $1,000 perte-necientes al Fondo Permanente de Reserva del Acueducto, para atender con ellos al pago de la mano de -obra en. los siguientes trabajos: (a) terminación de la instalación de la tubería de 3 pulgadas en la calle Amistad; (5) cambio de la tubería…

2Cases cited6 opinions

  1. Texas Co. v. EstradaSupreme Court of Puerto Rico · 1936
  2. Municipality of Rio Piedras v. Serra, Garabis & Co.Court of Appeals for the First Circuit · 1932
  3. Serra, Garabís & Co. v. Municipio de Río PiedrasSupreme Court of Puerto Rico · 1931
  4. Rodríguez Rosario v. Corte de Distrito de AreciboSupreme Court of Puerto Rico · 1938
  5. Maisonave v. DomenechSupreme Court of Puerto Rico · 1933

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by9 opinions

  1. Partido Popular Democrático v. Barreto PérezSupreme Court of Puerto Rico · 1981
  2. Granados Navedo v. Rodríguez EstradaSupreme Court of Puerto Rico · 1990
  3. Monclova v. Financial Credit Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1961
  4. Ángel Pereira v. Commercial Transport Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1952
  5. Abella Blanco v. TugwellSupreme Court of Puerto Rico · 1948

4 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API