Just v. Just

El Juez Asociado Se. Wole,

emitió la opinión del tribunal.

La demanda en este caso suplicaba que se declarara nulo el matrimonio de un hombre de setenta y cinco años, por el fundamento de impotencia física y enajenación mental. La corte inferior llegó a la conclusión en su opinión en cuanto a la alegada impotencia, de que ésta existía, pero no tomó en consideración la cuestión de la incapacidad mental. Hubo prueba en el juicio de un perito tendente en cierto modo a probar la incapacidad mental. Este perito, sin embargo, al ser interrogado primero, no expresó una opinión concluyente sobre la…