Legal Opinion

Pueblo v. Estronza

Supreme Court of Puerto Rico

Decided January 22, 1941No. Núm. 8457PublishedCited by 3 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor De Jesús

emitió la opinión deí tribunal.

Miguel Estronza fué convicto de infracción a las secciones 3 y 4 de la Ley núm. 25 de 1935 (Leg. Ext., pág. 153) y sen-tenciado a pagar una multa de $200 y las costas. De la prueba resulta que mediante una orden de allanamiento fué registrado el establecimiento comercial del acusado en San Germán, y en una caja de caudales que fué abierta por el *898acusado a requerimiento de la policía, aparecieron 420 tickets de bolipool; pero no existe ninguna otra evidencia que co-necte al acusado con diclio juego prohibido ni tampoco se probó que…

2Cases cited1 opinion

  1. Pueblo v. Salabarría SánchezSupreme Court of Puerto Rico · 1940

3Cited by3 opinions

  1. Pueblo v. Mantilla RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1950
  2. Pueblo v. GómezSupreme Court of Puerto Rico · 1943
  3. Pueblo v. Vega VegaSupreme Court of Puerto Rico · 1947

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API