Pueblo v. Estronza
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor De Jesús
emitió la opinión deí tribunal.
Miguel Estronza fué convicto de infracción a las secciones 3 y 4 de la Ley núm. 25 de 1935 (Leg. Ext., pág. 153) y sen-tenciado a pagar una multa de $200 y las costas. De la prueba resulta que mediante una orden de allanamiento fué registrado el establecimiento comercial del acusado en San Germán, y en una caja de caudales que fué abierta por el *898acusado a requerimiento de la policía, aparecieron 420 tickets de bolipool; pero no existe ninguna otra evidencia que co-necte al acusado con diclio juego prohibido ni tampoco se probó que…
2Cases cited1 opinion
- Pueblo v. Salabarría SánchezSupreme Court of Puerto Rico · 1940
3Cited by3 opinions
- Pueblo v. Mantilla RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1950
- Pueblo v. GómezSupreme Court of Puerto Rico · 1943
- Pueblo v. Vega VegaSupreme Court of Puerto Rico · 1947