Legal Opinion · Dissent
Hernández Nieves v. Rosario
Supreme Court of Puerto Rico
Decided June 14, 1946No. Núm. 9257Published
1Dissent
OPINION DISIDENTE DEL
JUEZ PRESIDENTE SEÑOR TRAVIESO CON LA CUAL CONCURRE EL JUEZ ASOCIADO SEÑOR TODD, JR.
Junio 26, 1946
Por las razones que expondré en el curso de esta opi-nión me siento obligado a disentir de la dictada por el Triubunal en el presente caso.
■Los hechos sobre los cuales no existe controversia, son los siguientes:
El demandante y su esposa viajaban como pasajeros en el automóvil público asegurado “P.A. 85”, cuando como con-secuencia de la alegada negligencia del conductor del ve-hículo, la esposa del demandante, aquí apelante, sufrió le-siones de carácter grave, por las que…
2Cases cited8 opinions
- Coleman v. New Amsterdam Casualty Co.New York Court of Appeals · 1928
- Hynding v. Home Accident InsuranceCalifornia Supreme Court · 1932
- Gillard v. Manufacturers Insurance Co. of PhiladelphiaSupreme Court of New Jersey · 1919
- Boyle v. Manufacturers Liability InsuranceSupreme Court of New Jersey · 1921
- Gillard v. Manufacturers Casualty InsuranceSupreme Court of New Jersey · 1918
3 more not listed; retrieve them via the Exa API.