Roa v. Puig
Supreme Court of Puerto Rico
ÁpelaoiÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Scción 2a. Los hechos están expresados en la opinión.
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Su. MacLeaky,
emitió la opinión del tribunal.
La apelante en este pleito, Doña Concepción Puig, es dueña de la casa Número 9 de la' calle de San Justo, de la ciudad de San Juan. Hace algunos años que ella alquiló la expresada casa a Manuel Soto, quien tenía en Su servicio á la apelada, Elisa Eoa. Uno de los demandados, Don Arturo Fernández Sanjurjo, es el administrador de la dueña de la casa y no tiene otro interés en el asunto, habiendo sido ab-suelto por la sentencia de la corte inferior, sin que se inter-pusiera recurso de apelación contra esa resolución.
La presente acción…
2Cases cited6 opinions
- City of Indianapolis v. GastonIndiana Supreme Court · 1877
- Abbitt v. St. Louis Transit Co.Missouri Court of Appeals · 1904
- Bowsher v. Chicago, Burlington & Quincy RailroadSupreme Court of Iowa · 1901
- McDonald v. Illinois Central RailroadSupreme Court of Iowa · 1893
- Omaha Street Railway Co. v. EmmingerNebraska Supreme Court · 1898
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by6 opinions
- Torres v. Fernández PérezSupreme Court of Puerto Rico · 1940
- Cole v. Escambrón Development Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1952
- Miranda Vda. de Rodríguez v. Méndez RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1937
- Tuya Vda. de García v. White Star Bus Line, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1942
- Vázquez v. AntuñanoSupreme Court of Puerto Rico · 1943
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.