Legal Opinion

Martínez v. Trujillo & Mercado

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 6, 1916No. 1372PublishedCited by 9 opinions

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Ponce en pleito sobre daños y perjuicios. Los heelios están expresados en la opinión.

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Sr. Wolf,

emitió la opinión del tribunal.

Las alegaciones esenciales de la demanda presentada en este caso fueron las siguientes:

Que la demandante es mayor de edad, viuda, vecina de Guayanilla y la madre legítima de Tomás Rodríguez, de quien dependía para su sustento y que la demandada es una so-ciedad agrícola domiciliada en la ciudad de Ponce, Puerto Pico.

Que el 4 de septiembre de 1914, la demandada Trujillo & Mercado tenía como encargado de la vigilancia de su hacienda “Rufina,” a un tal Ramón Correa, quien como guardián vigilante tenía el deber de usar y portar una escopeta…

2Cases cited2 opinions

  1. Garretzen v. DuenckelSupreme Court of Missouri · 1872
  2. Stone v. HillsSupreme Court of Connecticut · 1877

3Cited by9 opinions

  1. Rodríguez Ocasio v. El Pueblo de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1953
  2. Maysonet v. Sucesión de ArcelaySupreme Court of Puerto Rico · 1949
  3. Mártir Santiago v. Pueblo Supermarket of de Diego, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1963
  4. Burgos Vda. de Molina v. Sobrinos de VillamilSupreme Court of Puerto Rico · 1930
  5. Tórres Sosa v. J. Lema & Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1926

4 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API