Legal Opinion

Deliz v. Deliz

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 26, 1929No. 4821PublishedCited by 4 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor. Wore,

emitió la opinión del tribunal.

En el análisis final, esta apelación sólo envuelve un con-flicto de prueba, y no podemos decir que la corte erró al apre-ciarla. Probablemente, si la corte hubiese fallado a favor del esposo o tanto en contra de la demanda como de la contra-demanda, no habríamos revocado su actuación. La deman-dante declaró como testigo de la parte demandante, al igual que del demandado, y el caso dependía grandemente de su declaración. El apelante trata de impugnarla.

La dicha demandante había • presentado prueba tendente a demostrar insultos y otras…

2Cases cited3 opinions

  1. Paganacci v. LebrónSupreme Court of Puerto Rico · 1917
  2. Pueblo v. MéndezSupreme Court of Puerto Rico · 1929
  3. Pueblo v. RamosSupreme Court of Puerto Rico · 1926

3Cited by4 opinions

  1. Ortiz v. MartorellSupreme Court of Puerto Rico · 1958
  2. C. López Pérez, Inc. v. Western Assurance Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1929
  3. Congress Cigar Co. v. OteroSupreme Court of Puerto Rico · 1932
  4. Nieves v. White Star Bus Line, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1935

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API