Legal Opinion

Parrilla v. Loíza Sugar Co.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided November 4, 1937No. Núm. 6697PublishedCited by 7 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Seños Wole

emitió la opinión del tribunal.

Fué en 28 de febrero de 1933 que Inés Parrilla radicó su demanda original en el caso que pende ante nuestra consi-deración. Alegó en ella que los empleados de la compañía demandada y sus familiares tenían por costumbre, con el con-sentimiento, conocimiento y entero beneplácito de la compa-ñía, viajar en un tren de carga perteneciente a ésta, entre ciertos puntos que se especifican; que en diciembre 26, 1922, la demandante y su bijo legítimo menor de edad, Carmelo Villarán, viajaban en el aludido tren por invitación expresa de los…

2Cases cited7 opinions

  1. Vázquez v. ValdésSupreme Court of Puerto Rico · 1920
  2. Vázquez v. Porto Rico Railway, Light & Power Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1926
  3. Flit de Vázquez v. White Star Bus Line, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1935
  4. Irizarry v. Díaz OjeaSupreme Court of Puerto Rico · 1926
  5. Dávila Rodríguez v. Porto Rico Railway, Light & Power Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1933

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by7 opinions

  1. Hernández Nieves v. FournierSupreme Court of Puerto Rico · 1957
  2. Feliciano v. Autoridad de Acueductos y AlcantarilladosSupreme Court of Puerto Rico · 1966
  3. Silva Wiscovich v. Weber Dental Manufacturing Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1987
  4. Correa ex rel. Rivera v. Autoridad de las Fuentes FluvialesSupreme Court of Puerto Rico · 1961
  5. Gallart Mendía ex rel. González Pagán v. González MarreroSupreme Court of Puerto Rico · 1967

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API