Legal Opinion

Pueblo v. Rodríguez Sierra

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 30, 1967No. Número: CR-64-287Published

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Dávila

emitió la opinión del Tribunal.

*197El apelante presenció un hecho de sangre. El fiscal que investigó el crimen le tomó una declaración jurada. Durante la vista del caso el fiscal no lo utilizó como testigo. La defensa lo presentó como testigo suyo. En su testimonio en el juicio afirmó que la víctima estaba de pie cuando recibió los disparos que le privaron de la vida. En la declaración prestada ante el fiscal había expresado que estaba sentada. Pueblo v. Cotto Torres, 88 D.P.R. 23 (1963). La posición de la víctima al momento de la agresión era un hecho esen-cial.…

2Cases cited14 opinions

  1. Sparf v. United StatesSupreme Court of the United States · 1895
  2. Williamson v. United StatesSupreme Court of the United States · 1908
  3. United Brotherhood of Carpenters & Joiners of America v. United StatesSupreme Court of the United States · 1947
  4. Horning v. District of ColumbiaSupreme Court of the United States · 1920
  5. Dillon v. United StatesCourt of Appeals for the Second Circuit · 1921

9 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API