Legal Opinion

Carlos Armstrong e Hijos v. Rodríguez

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 18, 1936No. Núm. 6804Published

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señob Wolf,

emitió la opinión del tribunal.

José Rodríguez López obtuvo la buena pro en un contrato de construcción del municipio de Salinas, bajo el cual se le liarían pagos mensuales. El 14 de octubre de 1932, antes de que se terminara el trabajo, Rodríguez otorgó una escritura por la que cedía a Armstrong e Hijos, en consideración a los materiales ya entregados y por entregarse, todos sus de-rechos a percibir del municipio- futuros pagos bajo el con-trato. De acuerdo con esta cesión, el municipio entregó dos cheques a Armstrong e Hijos. Al vencerse el siguiente pago,…

2Cases cited4 opinions

  1. Field v. . the Mayor, C. of New-YorkNew York Court of Appeals · 1852
  2. Brace v. . City of GloversvilleNew York Court of Appeals · 1901
  3. Dickson v. City of St. PaulSupreme Court of Minnesota · 1906
  4. Enrique Soltero v. PirisSupreme Court of Puerto Rico · 1936

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API