Legal Opinion

Peña v. La Federación de Esgrima de Puerto Rico, Inc.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 6, 1978No. Número: R-78-329PublishedCited by 59 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Díaz Cruz

emitió la opinión del Tribunal.

La eficacia inmediata del auto de injunction, característica esencial de este remedio legal extraordinario, ha sido frustrada en nuestra jurisprudencia desde que se sostuvo en Muñoz v. Montañez, 37 D.P.R. 318, 320 (1927), que el injunction “debe regirse por la ley general sobre ejecución de sentencias y apelaciones” por no estar comprendido entre las excepciones a la regla (1) de que la apelación interpuesta *150suspende todo procedimiento en la sala sentenciadora. Más de medio siglo (2) ha transcurrido sin que se haya rescatado el…

2Cases cited8 opinions

  1. Newton v. Consolidated Gas Co. of NYSupreme Court of the United States · 1922
  2. United States v. El-O-Pathic Pharmacy United States v. Hudson Products Co.Court of Appeals for the Ninth Circuit · 1951
  3. Puerto Rico Ilustrado, Inc. v. BuscagliaSupreme Court of Puerto Rico · 1945
  4. Claudio v. Cruz AguilaSupreme Court of Puerto Rico · 1962
  5. Municipio de Gurabo v. Corte de Distrito de HumacaoSupreme Court of Puerto Rico · 1942

3 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by59 opinions

  1. Noriega Rodríguez v. Hernández ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1992
  2. Noriega Rodríguez v. Hernández ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1988
  3. Municipio de Loíza v. Sucesiones de SuárezSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  4. Rodríguez Mora v. García LlorénsSupreme Court of Puerto Rico · 1998
  5. Plaza Las Américas, Inc. v. N & H, S.E./Tienda SedecoSupreme Court of Puerto Rico · 2005

54 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API