Legal Opinion

Canchani v. Corporación de Renovación Urbana y Vivienda

Supreme Court of Puerto Rico

Decided November 24, 1976No. Número: R-76-276PublishedCited by 22 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Negrón García

emitió la opinión del Tribunal.

Los hechos del caso de autos nos permiten aclarar la siguiente interrogante: ¿quiénes deben emplazarse cuando se demanda una instrumentalidad del Estado Libre Asociado que no es una corporación pública? Veamos.

El Tribunal Superior, Sala de Ponce, dictó sentencia en rebeldía el 15 de agosto de 1975 contra la demandada recu-rrente Administración de Parques y Recreo Públicos (1) condenándola a satisfacer a la demandante recurrida Geno-veva Canchani la cantidad total de $3,555.00 en concepto de daños físicos y mentales…

2Cases cited1 opinion

  1. Claudio Camacho v. Casillas MojicaSupreme Court of Puerto Rico · 1972

3Cited by22 opinions

  1. Paul N. Howard Company v. Puerto Rico Aqueduct Sewer Authority v. Insurance Company of North America, Third-PartyCourt of Appeals for the First Circuit · 1984
  2. Rivera Maldonado v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1987
  3. Colón Flores v. Municipio de GuayamaSupreme Court of Puerto Rico · 1983
  4. Fred Reyes v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 2000
  5. Huertas Alicea v. Compañía de Fomento RecreativoSupreme Court of Puerto Rico · 1998

17 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API