Pueblo v. Avilés Ralat

Sixto Avilés Ralat fue acusado de una in-fracción al Art. 29 de la Ley de Narcóticos consistente en tener en su posesión y dominio la droga narcótica conocida como heroína. Hallado culpable por tribunal de derecho, luego de haber renunciado a juicio por jurado, fue senten-ciado a la pena de cinco a ocho años de presidio.

En apelación apunta seis errores. A nuestro juicio el tribunal de instancia no incurrió en los mismos. A continua-ción fundamentamos esta conclusión.

Los hechos que dieron lugar a esta causa fueron los siguientes:

Los policías Carlos M. Camacho y Carlos García Méndez se…