Pueblo v. González
Supreme Court of Puerto Rico
1Per curiam
El apelante fue convicto de violación de la Ley 220 de 1948 — 33 L.P.R.A. see. 1250 — en su moda-lidad menos grave. Se alega que “tenía en su poder y ven-dió ‘tickets’ o boletos de bolipool”. El acusado solicitó par-ticulares para poder alegar. Se le suministraron. Entre los detalles suministrados estaba el que el acusado suplía material de bolita a otras personas para ser distribuido. La defensa alega que esta información suministrada por el Es-tado convierte el delito en uno “felony” pues constituye una violación de la sección 10 de la Ley de la Bolita, que castiga el administrar una banca…
2Cases cited2 opinions
- Pueblo v. PadillaSupreme Court of Puerto Rico · 1940
- Pueblo v. Pérez DíazSupreme Court of Puerto Rico · 1941
3Cited by3 opinions
- Pueblo v. Muñoz SantiagoSupreme Court of Puerto Rico · 1992
- Pueblo v. Meléndez RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1994
- Pueblo v. Vargas DomínguezSupreme Court of Puerto Rico · 1962