Legal Opinion

Font v. Viking Construction Corp.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 23, 1941No. Núm. 8177PublishedCited by 16 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Sbñok Todd. Je.,

emitió la opinión del tribunal.

Manuel Font alegó en una demanda en reclamación de daños y perjuicios, que siendo gerente de la Puerto Rico Cement Corporation y estando el 4 de mayo de 1938 con la anuencia de la demandada inspeccionando la planta de ce-mento que estaba construyendo la demandada Viking Construction Corporation en Cataño, P. R., se cayó dentro de un pozo registro de dicha planta que estaba bajo la posesión de la demandada y que, por negligencia de ésta se encontraba abierto completamente y sin protección alguna, sufriendo con tal motivo una…

2Cases cited16 opinions

  1. Pueblo v. Sucesión ValdésSupreme Court of Puerto Rico · 1922
  2. Carrasquillo v. RipollSupreme Court of Puerto Rico · 1940
  3. Lewis v. La NierSupreme Court of Colorado · 1928
  4. Miranda v. Porto Rico Railway, Light & Power Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1923
  5. Dragoni v. United States Fire InsuranceSupreme Court of Puerto Rico · 1927

11 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by16 opinions

  1. Ramos v. CarloSupreme Court of Puerto Rico · 1962
  2. Cintrón Adorno v. GómezSupreme Court of Puerto Rico · 1999
  3. Alfonso Reyes v. AponteSupreme Court of Puerto Rico · 1942
  4. Mercado v. American RailroadSupreme Court of Puerto Rico · 1943
  5. Roses Artáu v. Juliá GarcíaSupreme Court of Puerto Rico · 1947

11 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API