Legal Opinion · Concurring in part, dissenting in part

Pueblo v. Gonzalez Rivera

Tribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico

Decided June 20, 1997No. Núm. KLCE-95-01068Published

1Concurring in part, dissenting in part

VOTO CONCURRENTE Y DISIDENTE

DEL JUEZ DE APELACIONES SR. ORTIZ CARRION

97 DTA 141

San Juan, Puerto Rico, a 20 de junio de 1997

No estoy de acuerdo con lo decidido por la mayoría de los jueces que constituyen este Panel de que el remedio aplicable sólo procede bajo la Regla 192 de Procedimiento Criminal. Entiendo que el remedio en este caso también procede bajo la Regla 192.1 de Procedimiento Criminal.

En este caso no sólo se plantea la existencia de nueva prueba, sino también la omisión del Estado de informar al recurrente sobre la existencia de prueba que podría beneficiar a su defensa. El…

2Cases cited1 opinion

  1. Pueblo v. Gonzalez RiveraTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1997

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API