Legal Opinion

Solá v. Alejandro

Supreme Court of Puerto Rico

Decided January 14, 1921No. Nos. 2375 y 2376Published

Apelaciones procedentes de la Corte de Distrito de Huma-cao en pleitos sobre tercería de bienes muebles. Los becbos están expresados en la opinión.

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Se. Wolp,

emitió la opinión del tribunal.

En cada uno de estos casos se lia presentado una moción para que la apelación sea desestimada, idénticamente por las mismas razones, y fundada snstancialmente en los mismos affidavits. Siendo necesario notificar a la madre del menor, verdadera parte interesada en el pleito, de la apelación in-terpuesta en este caso, la apelada sostiene que el escrito de apelación fue indebidamente notificado, puesto que la noti-ficación por correo fue enviada en Caguas y no a Gnrabo, donde vivía la madre.

Aparece prima facie de los affidavits de…

2Cases cited4 opinions

  1. Smythe v. BoswellIndiana Supreme Court · 1889
  2. Moyle v. LandersCalifornia Supreme Court · 1889
  3. American Nat. Ins. Co. v. RodriguezCourt of Appeals of Texas · 1912
  4. Vinot v. BertrandSupreme Court of Louisiana · 1851

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API