Legal Opinion

Torres García v. Fondo del Seguro del Estado

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 30, 1981No. Números: O-80-351, O-80-514, O-80-571, O-80-618, O-80-655PublishedCited by 8 opinions

1Per curiam

La controversia común en los recursos de epígrafe se reduce a determinar si bajo la Ley de Compen-saciones por Accidentes del Trabajo, el Fondo del Seguro del Estado está obligado o no a proveer tratamiento médico adicional de naturaleza paliativa o de sostén, a los obreros que se les ha otorgado incapacidad total y perma-nente. Dicho organismo resolvió negativamente y la Comi-sión Industrial decidió en la afirmativa y revocó.

A los fines de precisar su alcance es menester tener presente que por tratamiento paliativo o de sostén, la *471resolución de la Comisión considera aquel ‘utilizado para…

2Cases cited8 opinions

  1. Feliciano Figueroa v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1961
  2. Vélez v. Comisión Industrial de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1964
  3. Ríos Rivera v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1979
  4. Alonso García v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1974
  5. Alonso García v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1974

3 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by8 opinions

  1. Municipio de Trujillo Alto v. Cable TV of Greater San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1993
  2. Alvarez Crespo v. PierluisiTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1998
  3. Yiyi Motors, Inc. v. Estado Libre Asociado De Puerto Rico, Secretario De Hacienda Y Secretario De Transportación Y Obras PúblicasSupreme Court of Puerto Rico · 2009
  4. ELA v. Crespo Torres Y OtrosSupreme Court of Puerto Rico · 2011
  5. Estado Libre Asociado v. Crespo TorresSupreme Court of Puerto Rico · 2011

3 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API