Legal Opinion

West India Oil Co. v. Benítez Sugar Co.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 17, 1930No. 5462Published

1Opinion of the Court

(Por la corte, a propuesta del

Juez Asociado Señor Hutchison.)

Por cuanto, la demanda en el presente caso contiene dos *993Cansas de acción, la,primera por varios efectos vendidos a la demandada, y la segunda por un pagaré vencido en el cual la demandada se sometió expresamente a la competencia de los tribunales insulares del 'domicilio del tenedor del pagaré.

Por gxjaNto, la demandada oportunamente solicitó el tras-lado de este pleito al distrito judicial de Humacao, donde tiene establecida su residencia; y la Corte de Distrito de San Juan denegó dicha moción fundándose en el caso de Gómez v. Toro,…

2Cases cited4 opinions

  1. Brady v. Times-Mirror Co.California Supreme Court · 1895
  2. Fong v. SternesCalifornia Supreme Court · 1889
  3. Gómez v. ToroSupreme Court of Puerto Rico · 1916
  4. Sucs. de José Fernández, S. en C. v. ZalduondoSupreme Court of Puerto Rico · 1929

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API