West India Oil Co. v. Benítez Sugar Co.
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
(Por la corte, a propuesta del
Juez Asociado Señor Hutchison.)
Por cuanto, la demanda en el presente caso contiene dos *993Cansas de acción, la,primera por varios efectos vendidos a la demandada, y la segunda por un pagaré vencido en el cual la demandada se sometió expresamente a la competencia de los tribunales insulares del 'domicilio del tenedor del pagaré.
Por gxjaNto, la demandada oportunamente solicitó el tras-lado de este pleito al distrito judicial de Humacao, donde tiene establecida su residencia; y la Corte de Distrito de San Juan denegó dicha moción fundándose en el caso de Gómez v. Toro,…
2Cases cited4 opinions
- Brady v. Times-Mirror Co.California Supreme Court · 1895
- Fong v. SternesCalifornia Supreme Court · 1889
- Gómez v. ToroSupreme Court of Puerto Rico · 1916
- Sucs. de José Fernández, S. en C. v. ZalduondoSupreme Court of Puerto Rico · 1929