Legal Opinion

Lloréns Quiñones v. Pierluisi

Supreme Court of Puerto Rico

Decided September 26, 2000No. Número: CC-00-543PublishedCited by 28 opinions

1Per curiam

(Regla 50)

Hoy nos toca resolver, a la luz de la Regla 46 de Proce-dimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. III, según enmendada por la Ley Núm. 40 de 10 de enero de 1999, qué efecto, si al-guno, tiene sobre la prueba aportada por el peticionario —un sobre timbrado del tribunal de instancia con el mata-sellos de la fecha del depósito en el correo— para probar que no hubo simultaneidad entre las fechas del archivo en autos de copia de la notificación de la sentencia y el depó-sito de ésta en el correo, el que la parte contraria acepte que en realidad hubo un desfase entre las fechas de ar-chivo en autos…

2Cases cited2 opinions

  1. Jorge E. Martínez, Inc. v. Abijoe Realty Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 2000
  2. Román Acosta v. K-mart Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 2000

3Cited by28 opinions

  1. McConnell Jiménez v. Palau GrajalesSupreme Court of Puerto Rico · 2004
  2. Medina Garay v. Medina GaraySupreme Court of Puerto Rico · 2004
  3. Comisionado de Seguros v. Real Legacy Assurance Co.Supreme Court of Puerto Rico · 2010
  4. Reyes Santaella v. Toledo SantanaSupreme Court of Puerto Rico · 2025
  5. Aponte Rosario, Orlando v. Torres Alvarado, ElizabethTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2024

23 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API