Legal Opinion · Concurring in part, dissenting in part

del Toro Lugo v. Estado Libre Asociado

Supreme Court of Puerto Rico

Decided September 12, 1994No. Números: RE-86-313; RE-86-326Published

1Concurring in part, dissenting in part

Opinión concurrente y disidente del

Juez Asociado Señor Negrón García.

Concurrimos con el dictamen en el Caso Núm. RE-86-326 de López Matos y Hernández Rivera v. E.L.A. En su comparecencia, el Procurador General acepta que el tribunal sentenciador cometió dos (2) errores y que el Estado no puede sostener la confiscación usando sólo evidencia pre-viamente suprimida en un procedimiento penal, por ser *1006producto de un allanamiento ilegal. [L]a cláusula consti-tucional contra registros, allanamientos e incautaciones, así como la regla de exclusión de evidencia ilegalmente ob-tenida, opera…

2Cases cited30 opinions

  1. Austin v. United StatesSupreme Court of the United States · 1993
  2. Calero-Toledo v. Pearson Yacht Leasing Co.Supreme Court of the United States · 1974
  3. J. W. Goldsmith, Jr.-Grant Co. v. United StatesSupreme Court of the United States · 1921
  4. United States v. One Ford Coupe AutomobileSupreme Court of the United States · 1926
  5. A & P General Contractors, Inc. v. Asociación Caná, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1981

25 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API