Legal Opinion
Andino Flores v. Andino Flores
Supreme Court of Puerto Rico
Decided June 29, 1961No. Número 12266PublishedCited by 11 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Belayal
emitió la opinión del Tribunal.
Estamos conformes con la ilustrada Sala sentenciadora que la prueba en este caso no sostiene la pretensión >de los demandantes que el testador en virtud de “la vejez •con involución mental” no estaba en su cabal juicio al momento de testar V-I Puig Peña — Tratado de Derecho Civil Español 102 (edición de la Editorial Revista de Derecho Privado de 1954); ni que el testador prácticamente estuvo secuestrado en poder de las demandadas durante un tiempo •coetáneo al otorgamiento del testamento. Por el contrario, la prueba demuestra que…
2Cases cited2 opinions
- Cintrón Salgado v. Cintrón SalgadoSupreme Court of Puerto Rico · 1950
- Mercado Riera v. Mercado RieraSupreme Court of Puerto Rico · 1947
3Cited by11 opinions
- Rodríguez Sardenga v. Soto RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 1979
- Rivera Torres v. Tribunal SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1990
- In re Vélez GonzálezSupreme Court of Puerto Rico · 1995
- Sotomayor Maymi v. Hernandez SotomayorTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1997
- Dionisia Flecha Quiñones v. Carmen Elizabeth Lebrón Morges; José Ángel Rey Y OtroSupreme Court of Puerto Rico · 2005
6 more not listed; retrieve them via the Exa API.