Legal Opinion
Amy Ramú v. Sucesión Verges
Supreme Court of Puerto Rico
Decided July 6, 1927No. 3712PublishedCited by 3 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Hutchison,
emitió la opinión del tribunal.
Los demandados, los herederos de Engenio Marcelino Verges, apelan de nna sentencia en un pleito de reivindi-cación de dos fincas rústicas, conocida una de ellas con el nombre de “Adela,” y situadas ambas en el barrio de Jo-bos, de G-uayama, las cuales fueron vendidas en el año 1895 a Eugenio Marcelino Verges por Enrique Amy Pa-reñó como representante legal de sus menores hijos, los aquí demandantes, en cumplimiento de dos órdenes distin-tas dictadas por un tribunal competente, a instancias de dicho Amy Pareñó, autorizando tal…
2Cases cited10 opinions
- Longpré v. DiazSupreme Court of the United States · 1915
- Knotts v. StearnsSupreme Court of the United States · 1875
- Del Rosario v. RucabadoSupreme Court of Puerto Rico · 1916
- Llenza v. Balseiro & GiorgettiCourt of Appeals for the First Circuit · 1922
- Handy v. ParkisonSupreme Court of Louisiana · 1836
5 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by3 opinions
- Lokpez Finlay v. Fernández VidalSupreme Court of Puerto Rico · 1943
- Vilariño Martínez v. Registrador de la Propiedad de PonceSupreme Court of Puerto Rico · 1963
- Santiago v. SuazoSupreme Court of Puerto Rico · 1963