Legal Opinion

In re Velázquez Quiles

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 30, 1998No. Número: CP-95-2PublishedCited by 12 opinions

1Per curiam

Examinada la contestación a la querella pre-sentada ante nos por él licenciado Velázquez Quiles, y ha-biendo llegado a la conclusión de que su conducta de dar información falsa a su cliente constituyó una violación al Canon 35 del Código de Ética Profesional, 4 L.P.R.A. Ap. IX, procede su separación del ejercicio de la profesión. Sin embargo, tomando en consideración el hecho de que lleva suspendido de la práctica de la abogacía desde el 8 de diciembre de 1993, se toma en consideración el tiempo de suspensión ya transcurrido y se ordena su readmisión al ejercicio de la abogacía que habrá de…

2Cases cited6 opinions

  1. In re Fernández PaoliSupreme Court of Puerto Rico · 1996
  2. In re Álvarez MeléndezSupreme Court of Puerto Rico · 1991
  3. In re Arroyo FernándezSupreme Court of Puerto Rico · 1993
  4. In re Figueroa AbreuSupreme Court of Puerto Rico · 1992
  5. In re Vergne MeléndezSupreme Court of Puerto Rico · 1995

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by12 opinions

  1. In re Arroyo RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 1999
  2. In re Soto ColónSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  3. In re Ron MenéndezSupreme Court of Puerto Rico · 1999
  4. In re Fontán La FontaineSupreme Court of Puerto Rico · 2011
  5. In Re: David Rosado CruzSupreme Court of Puerto Rico · 2009

7 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API