Sucrs. de L. Villamil & Co., S. en C. v. Quintana
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado' Señor Hutchison,
emitió la opinión del tribunal.
Domingo Qnintana, demandado en nna acción ba-sada en ciertos pagarés, apela de nna sentencia adversa y alega que la corte de distrito cometió error al dar valor pro-batorio a nn documento notarial, como demostrativo de la existencia de nna sociedad en comandita, luego de expirar el término especificado en dicho escrito. Véanse los artículos 221, 223 y 228 del Código de Comercio (Estatutos Revisados de 1911, secciones 7780, 7782 y 7787). Una sociedad deja *931de existir al expirar el término por el cual fué constituida en lo que a la…
2Cited by2 opinions
- R. Muñiz de León & Co., S. en C. v. Melón Hnos. & Cía., S. en C.Supreme Court of Puerto Rico · 1940
- Vázquez v. ZedaSupreme Court of Puerto Rico · 1941