Legal Opinion

Sucrs. de L. Villamil & Co., S. en C. v. Quintana

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 19, 1933No. 5815PublishedCited by 2 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado' Señor Hutchison,

emitió la opinión del tribunal.

Domingo Qnintana, demandado en nna acción ba-sada en ciertos pagarés, apela de nna sentencia adversa y alega que la corte de distrito cometió error al dar valor pro-batorio a nn documento notarial, como demostrativo de la existencia de nna sociedad en comandita, luego de expirar el término especificado en dicho escrito. Véanse los artículos 221, 223 y 228 del Código de Comercio (Estatutos Revisados de 1911, secciones 7780, 7782 y 7787). Una sociedad deja *931de existir al expirar el término por el cual fué constituida en lo que a la…

2Cited by2 opinions

  1. R. Muñiz de León & Co., S. en C. v. Melón Hnos. & Cía., S. en C.Supreme Court of Puerto Rico · 1940
  2. Vázquez v. ZedaSupreme Court of Puerto Rico · 1941

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API