Legal Opinion
Pueblo v. Ramos Santos
Supreme Court of Puerto Rico
Decided June 30, 1995No. Número: CE-94-164PublishedCited by 16 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Alonso Alonso
emitió la opinión del Tribunal.
Nos corresponde resolver si es válido un veredicto emi-tido por el Hon. Hiram Torres Rigual quien dirigió el juicio de los peticionarios después de haber cumplido setenta (70) años de edad, lo cual, alegadamente, viola la Sec. 10 del Art. V de la Constitución del Estado Libre Asociado, L.P.R.A., Tomo 1. Resolvemos que el veredicto emitido re-sulta válido a la luz de la doctrina sobre el funcionario de *814facto. Por las razones que expresamos más adelante no es necesario discutir el planteamiento constitucional.
I
El 30 de marzo de…
2Cases cited26 opinions
- Buckley v. ValeoSupreme Court of the United States · 1976
- DeFunis v. OdegaardSupreme Court of the United States · 1974
- Estado Libre Asociado v. AguayoSupreme Court of Puerto Rico · 1958
- Noriega Rodríguez v. Hernández ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1994
- Comisión para los Asuntos de la Mujer ex rel. A.I.A.R. v. Giménez MuñozSupreme Court of Puerto Rico · 1980
21 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by16 opinions
- Misión Industrial de Puerto Rico, Inc. v. Junta de Planificación de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1998
- RBR Construction, S.E. v. Autoridad de Carreteras y Transportación de Puerto Rico y su Junta de SubastaSupreme Court of Puerto Rico · 1999
- Municipio de San Juan v. Junta de Calidad AmbientalSupreme Court of Puerto Rico · 2000
- Báez Díaz v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 2010
- Pueblo v. Yip BerríosSupreme Court of Puerto Rico · 1997
11 more not listed; retrieve them via the Exa API.