Legal Opinion · Dissent

Velazquez v. Scarano Garcia

Tribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico

Decided September 10, 1997No. Núm. KLCE-97-00775Published

1Dissent

VOTO DISIDENTE DEL

JUEZ DE APELACIONES SR. CORDERO

97 DTA 189

San Juan, Puerto Rico, a 10 de septiembre de 1997

Disiento de lo dicho por la mayoría. En este caso se debe dictar sentencia sumaria, ya que no existe controversia de cómo ocurrió el accidente; o sea, los hechos no están en disputa. Según el testimonio mediante deposición ofrecido por la propia perjudicada y co-demandante, Isabel Mangual Santiago, la caída por las escaleras no se atribuye a un defecto o condición peligrosa en las mismas y fue el resultado de la misma co-demandante poner su pie en falso porque tenía la vista obstruida…

2Cases cited19 opinions

  1. Corp. of Presiding Bishop of Church of Jesus Christ of Latter Day Saints v. PurcellSupreme Court of Puerto Rico · 1986
  2. Elba A.B.M. v. Universidad de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1990
  3. Rivera Pérez v. Cruz CorchadoSupreme Court of Puerto Rico · 1987
  4. Flores v. Municipio de CaguasSupreme Court of Puerto Rico · 1983
  5. Cotto Guadalupe v. Consolidated Mutual InsuranceSupreme Court of Puerto Rico · 1985

14 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API