Legal Opinion · Dissent

Domínguez Castro v. Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico

Supreme Court of Puerto Rico

Decided February 2, 2010No. Números: CT-2009-4; CT-2009-5; CT-2009-6; CT-2009-9Published

1Dissent

Opinión disidente emitida por la

Jueza Asociada Señora Fiol Matta.... No hay duda que los intereses propietarios de un empleado público se ven sustancialmente afectados por una destitución. El salario de un empleado público constituye, en la mayoría de las situaciones, su única fuente de ingreso. De ello de-pende para el sostenimiento, techo y sustento de su familia. La privación del ingreso del empleado público desarticula de manera significativa la estabilidad económica y emocio-nal de aquellas familias que se ven privadas de esa fuente de ingresos. (Enfasis suplido.) J.J. Alvarez Gon-zález,…

2Cases cited68 opinions

  1. Mathews v. EldridgeSupreme Court of the United States · 1976
  2. Board of Regents of State Colleges v. RothSupreme Court of the United States · 1972
  3. Cleveland Board of Education v. LoudermillSupreme Court of the United States · 1985
  4. Perry v. SindermannSupreme Court of the United States · 1972
  5. Ashwander v. Tennessee Valley AuthoritySupreme Court of the United States · 1936

63 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API