Legal Opinion

Banco de Santander de Puerto Rico v. Rosario Cirino

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 29, 1990No. Número: CE-87-397PublishedCited by 30 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Negrón García

emitió la opinión del Tribunal.

Una palabra escueta, fría, despojada de su contexto vital, separada del ámbito humano y social que le da profundo y verdadero sentido puede resultar vacía, insustancial. A la palabra es necesario llenarla de su auténtico contenido esencial. La palabra —bien atendida y como instrumento difusivo— debe nombrar con exactitud y equidad su existencia propia.

Tal es el caso del término “inmueble”. No siempre ni necesa-riamente ha de entenderse desde la impasible perspectiva de su definición gramatical. Más allá de su acepción…

2Cases cited18 opinions

  1. Sánchez Rodríguez v. López JiménezSupreme Court of Puerto Rico · 1985
  2. Molina v. Corporación de Renovación Urbana y ViviendaSupreme Court of Puerto Rico · 1983
  3. Mari Bras v. Alcaide Cárcel Municipal de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1972
  4. Mundo v. FústerSupreme Court of Puerto Rico · 1963
  5. García Larrinua v. LichtigSupreme Court of Puerto Rico · 1986

13 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by30 opinions

  1. Roig Commercial Bank v. Rosario CirinoSupreme Court of Puerto Rico · 1990
  2. González Cruz v. Quintana CortésSupreme Court of Puerto Rico · 1998
  3. Lennox Industries, Inc. v. Caicedo YustiDistrict Court, D. Puerto Rico · 1997
  4. Milagros Infante Robles v. Luis Rafael Maeso Hernández, Etc.Supreme Court of Puerto Rico · 2005
  5. United States v. One Rural Lot Identified as Finca No. 5991 Located in Barrio PuebloDistrict Court, D. Puerto Rico · 2010

25 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API