Introducing ATLASLearn more
Legal Opinion

Pueblo v. Díaz

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 26, 1926No. 2587PublishedCited by 6 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Franco Soto,

emitió la opinión del tribunal.

Un jurado declaró culpable al acusado del infame crimen contra natura y la corte inferior le condenó a sufrir la pena de cinco años de presidio. De esta sentencia se apela, apun-tándose como primer error que la acusación no aduce he-chos suficientes contra el acusado porque ella no contiene en lenguaje conciso y corriente una exposición clara de los actos constitutivos del delito y no se alega por otra parte que Anastasio Ramos, sujeto pasivo, era un varón.

La acusación tal como fné formulada dice así:

“Mediante esta información…

2Cases cited5 opinions

  1. People v. MatherNew York Supreme Court · 1830
  2. People v. BrownMichigan Supreme Court · 1884
  3. People v. MorineCalifornia Supreme Court · 1903
  4. People v. CarrollCalifornia Court of Appeal · 1905
  5. International & Great Northern Railway Co. v. BiboletCourt of Appeals of Texas · 1900

3Cited by6 opinions

  1. Pueblo v. Santiago VázquezSupreme Court of Puerto Rico · 1967
  2. Pueblo v. León AquinoSupreme Court of Puerto Rico · 1947
  3. Pueblo v. Marín VegaSupreme Court of Puerto Rico · 1977
  4. El Pueblo de Puerto Rico v. Santos MolinaSupreme Court of Puerto Rico · 1993
  5. El Pueblo de Puerto Rico v. Santos MolinaSupreme Court of Puerto Rico · 1993

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

View API DocsGet API Key

Powered by the Exa API