Legal Opinion

Rodríguez Muñoz v. Tribunal Superior

Supreme Court of Puerto Rico

Decided October 16, 1967No. Número: O-67-104PublishedCited by 3 opinions

1Per curiam

El peticionario fue acusado de infringir la See. 4 de la Ley Núm. 220 de 1948. La acusación radicada no aducía hechos de acuerdo con Pueblo v. Trinidad Fernández, 93 D.P.R. 897 (1967). Comenzado el juicio y luego de declarar un testigo de cargo, el Pueblo solicitó permiso para enmendar la acusación. El juez lo concede. El acusado nos pide que revoquemos esa resolución. Sintetiza la cues-tión planteada así:

“Aceptado el hecho de que una acusación no aduce sufi-cientes hechos constitutivos de delito público, puede ser ésta en-mendada, a tenor con lo dispuesto en la Regla 38 de Enjuicia-miento…

2Cases cited1 opinion

  1. Pueblo v. Trinidad FernándezSupreme Court of Puerto Rico · 1967

3Cited by3 opinions

  1. Rabell Martínez v. Tribunal SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1974
  2. Pueblo v. de Jesús RosadoSupreme Court of Puerto Rico · 1972
  3. Pueblo v. Ramos RodriguezTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1995

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API