Busquéts Almodóvar v. Compañía Curtidora
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez PbesideNte Señob Del Tobo
emitió la opinión del tribunal.
Se apela de la resolución aprobando con algunas modifi-caciones el memorándum de costas presentado por la parte victoriosa en el pleito — la demandada — y se imputan a la corte cuatro errores.
Por el primero se sostiene que no debió aprobarse la partida de tres dólares pagada al mársbal por derechos de •embargo, invocándose la jurisprudencia sentada en el caso de Roig Commercial Bank v. Sucesión Lugo Viña, 34 D.P.R. 418.
No tienen razón los apelantes. En la propia decisión invo-cada se transcribe parte de la ley aplicable que lo es…
2Cases cited6 opinions
- Santini Fertilizer Co. v. BurgosSupreme Court of Puerto Rico · 1926
- Diego Agüeros & Co., S. en C. v. NavarreteSupreme Court of Puerto Rico · 1927
- Franceschi v. Sociedad Civil AgrícolaSupreme Court of Puerto Rico · 1933
- Roig Commercial Bank v. Sucn. de Lugo ViñaSupreme Court of Puerto Rico · 1925
- Monclova v. RexachSupreme Court of Puerto Rico · 1916
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by1 opinion
- Méndez López v. Torres AlbertiSupreme Court of Puerto Rico · 1940