Legal Opinion

In re Proyecto de Reglamento para la Asignación de Abogados y Abogadas de Oficio

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 15, 2017No. Número: ER-2017-06PublishedCited by 1 opinion

1Opinion of the Court

RESOLUCIÓN

En virtud del poder inherente de este Tribunal para re-glamentar la profesión de la abogacía en Puerto Rico y en concordancia con la normativa ética relacionada con la obligación de prestar servicios legales gratuitos a personas indigentes, reconocemos la necesidad de examinar con ca-*428rácter prioritario las normas vigentes que regulan las asig-naciones de oficio en los tribunales del País. Véase Canon 1 del Código de Ética Profesional, 4 LPRA Ap. IX. Véanse, además: Pueblo v. Morales, 150 DPR 123 (2000); Ramos Acevedo v. Tribunal Superior, 133 DPR 599 (1993).

A tono con ello, se…

2Cases cited2 opinions

  1. Ramos Acevedo v. Tribunal Superior, Sala de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1993
  2. Pueblo v. MoralesSupreme Court of Puerto Rico · 2000

3Cited by1 opinion

  1. In Re: Aprobación Del Reglamento Para La Asignación De Abogados Y Abogadas De Oficio De Puerto Rico; Enmienda a La Regla 36 Del Reglamento Del Programa De Educación Jurídica Continua Y a La Regla 9 Del Reglamento Del Tribunal SupremoSupreme Court of Puerto Rico · 2018

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API