Legal Opinion
Pueblo v. Henneman
Supreme Court of Puerto Rico
Decided May 17, 1949No. Núm. 11PublishedCited by 5 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor SNYder
emitió la opinión del tribunal.
El Pueblo de Puerto Eico radicó ante este Tribunal una querella de quo warranto contra la Eastern Sugar Associates y varios arrendadores de terrenos a la Eastern. Alegaba la querella que la Eastern era dueña y controlaba más de 500 acres de tierra en violación de ciertas leyes insulares y federal. Los síndicos de la Eastern solicitaron de este Tribunal el traslado del pleito a la Corte de Distrito de los Estados Unidos para Puerto Eico. La Eastern se organizó de acuerdo con las leyes de Maryland, pero algunos de los arrendadores son…
2Cases cited17 opinions
- Hansberry v. LeeSupreme Court of the United States · 1940
- Gibbs v. BuckSupreme Court of the United States · 1939
- Weeks v. Bareco Oil Co.Court of Appeals for the Seventh Circuit · 1941
- California Apparel Creators v. Wieder of California, Inc.Court of Appeals for the Second Circuit · 1947
- State Ex Rel. v. Board of County Com'rsSupreme Court of Oklahoma · 1940
12 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by5 opinions
- Pueblo v. Mantilla RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1950
- Cuadrado Carrión v. Romero BarcelóSupreme Court of Puerto Rico · 1988
- Rivera Vázquez v. Corte de Distrito del Distrito Judicial de BayamónSupreme Court of Puerto Rico · 1950
- Guzmán Matías Y Otros v. Vaquería Tres Monjitas, Inc. Y OtrosSupreme Court of Puerto Rico · 2006
- Guzmán Matías v. Vaquería Tres Monjitas, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2006