Machuca e Hijos & Co. v. Registrador de Guayama
Supreme Court of Puerto Rico
Kecueso gubernativo contra nota del Registrador de la Pro-piedad de Guayama denegando la inscripción 'de una escri-tura .de venta de finca rústica. Los hechos están expresados en la opinión.
1Opinion of the Court
El Juez PbesideNte Sb. IíebNÁNdez,
emitió la opinión del tribunal.
Presentada para su inscripción en el Registro de la Pro-piedad de Guayama la escritura de venta de dos fincas rús-ticas otorgada en 21 de enero de 1914 (sic) ante el Notario Celestino Domínguez por.. Tomás Escalera, Marshal de la Corte de Distrito de Guayama, a favor de la mercantil A. Machuca e Hijos y Compañía, representada por su socio Salvador García y Díaz, el registrador denegó la inscripción por medio de nota que copiada a la letra dice así:
“Denegada la inscripción del precedente documento por no apa-recer del mismo que…
2Cited by6 opinions
- Talcott Inter-American Corp. v. Registrador de la PropiedadSupreme Court of Puerto Rico · 1975
- Grillo v. El Registrador de la Propiedad de CaguasSupreme Court of Puerto Rico · 1943
- Valentín Valle v. Registrador de la Propiedad de AguadillaSupreme Court of Puerto Rico · 1942
- Armstrong v. Registrador de la Propieded de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1925
- Corporación Colón & Compañía, Inc. v. Registrador de la Propiedad de PonceSupreme Court of Puerto Rico · 1963
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.