Legal Opinion

Rosario Quiñones v. Municipio de Ponce

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 29, 1965No. Número: R-65-42PublishedCited by 20 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado' Señor Pérez Pimentel

emitió la opinión del Tribunal.

El Art. 96 de la Ley Municipal vigente (21 L.P.R.A. see. 1603) dispone en lo pertinente:

“(a) Toda persona que tenga reclamaciones de cualquier clase contra una corporación municipal, por daños personales o a la propiedad, causados por culpa o negligencia de la corpora-ción municipal, deberá presentar al jefe ejecutivo de ésta una notificación escrita, haciendo constar en forma clara y concisa la fecha, sitio, causa y naturaleza general del daño sufrido, la cuantía de la compensación monetaria o el tipo de remedio adecuado al…

2Cases cited7 opinions

  1. Mangual v. Tribunal Superior de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1963
  2. Camacho Vda. de Alustiza v. Iglesia CatólicaSupreme Court of Puerto Rico · 1951
  3. Rivera Santos v. RossiSupreme Court of Puerto Rico · 1945
  4. Holbrook v. City of SarasotaSupreme Court of Florida · 1952
  5. Maldonado Viuda de Arce v. Municipio de PonceSupreme Court of Puerto Rico · 1929

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by20 opinions

  1. Ramos Lozada v. Orientalist Rattan Furniture, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1992
  2. Prieto v. Maryland Casualty Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1970
  3. Ramos v. Municipio de AguadillaSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  4. López v. Autoridad de Carreteras de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1993
  5. Ocasio Juarbe v. Eastern Airlines, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1990

15 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API