Pueblo v. Rosenstadt & Waller, Inc.
Supreme Court of Puerto Rico
ApelaciÓN procedente de la Corte de Distrito de Humacao en causa por infracción a la Ley de Salario Mínimo. Los lieclios están expresados en la opinión.
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Sr. Wole,
emitió la opinión del tribunal.
Ronsenstadt & Waller, Inc., fné declarada culpable de un delito de infracción a la ley de salario mínimum, aprobada en 9 de junio de 1919, leyes de esa sesión, Núm. 45. El caso en la mayoría de sus particulares debe resolverse por la opinión y sentencia del caso El Fueblo v. Alvares, resuelto en diciembre 9, 1920, (pág. 937). El apelante, sin embargo, también sostiene' que la acusación es defectuosa porque en ella no se excluye el caso que puede ocurrir de que la mujer empleada sea una aprendiz, excepción que determina el es-tatuto. La…
2Cases cited2 opinions
- State v. NesbitCourt of Appeals of Kansas · 1898
- State v. Lakewood Market Co.Supreme Court of New Jersey · 1913
3Cited by3 opinions
- Pueblo v. Avilés QuiñonesSupreme Court of Puerto Rico · 1939
- Pueblo v. GiraudSupreme Court of Puerto Rico · 1937
- Pueblo v. CruzSupreme Court of Puerto Rico · 1926