Legal Opinion

Ninlliat v. Suriñach

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 10, 1917PublishedCited by 5 opinions

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez en pleito sobre rescisión. Moción del demandante y apelado para que se desestime la - ■ apelación.

1Opinion of the Court

Los hechos están expresados en la opinión.

El Juez Asociado Su. Aldkey,

emitió la opinión del tribunal.

El apelado Luis Ninlliat nos presentó moción para que desestimemos la apelación que en este pleito interpusieron ios demandados, siendo los fundamentos de la moción los si-guientes :

Io. Que la apelación establecida por los menores hijos de Camilo Suriñach no ha sido notificada a los demandados Francisca Arán y Consuelo Arán,' componentes de la sucesión de Luis Arán, las que están en rebeldía y no han establecido recurso alguno contra la sentencia.

2o. Que la apelación tampoco ha sido notificada…

2Cases cited2 opinions

  1. Senter v. De BernalCalifornia Supreme Court · 1869
  2. Lancaster v. MaxwellCalifornia Supreme Court · 1894

3Cited by5 opinions

  1. Rivera v. Arundel Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1950
  2. Melchior, Armstrong, Dessau Co. of Delaware v. Banco Comercial de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1926
  3. Falcón v. Sucesión IgnacioSupreme Court of Puerto Rico · 1925
  4. Rivera Arroyo v. Rivera O'FerrallSupreme Court of Puerto Rico · 1927
  5. Torrellas v. Fuentes MoralesSupreme Court of Puerto Rico · 1940

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API