Legal Opinion

In re Picó

Supreme Court of Puerto Rico

Decided January 3, 2000No. Números: TS-9797; TS-8437PublishedCited by 13 opinions

1Per curiam

El drama disciplinario que hoy nos ocupa entraña una situación cuyos personajes principales son dos (2) abogadas: una, actuando en calidad de notaría, y la otra, como compareciente ante la primera. Evaluamos los hechos a la luz de la investigación y los informes corres-pondientes del Procurador General de Puerto Rico y de las comparecencias de las referidas abogadas.

*3I

Con fecha de 9 de diciembre de 1997, la licenciada Vargas Hernández presentó a la Oficina de Inspección de No-tarías un índice enmendado correspondiente al mes de oc-tubre de 1997. Alegó, en dicha ocasión, que el jueves 30 de…

2Cases cited6 opinions

  1. In re MartínezSupreme Court of Puerto Rico · 1999
  2. In re Cruz RamosSupreme Court of Puerto Rico · 1991
  3. In re López de Victoria BrásSupreme Court of Puerto Rico · 1994
  4. In re Rivera CruzSupreme Court of Puerto Rico · 1987
  5. In re Rodríguez BáezSupreme Court of Puerto Rico · 1992

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by13 opinions

  1. In re Criado VázquezSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  2. In re Sepúlveda ValentínSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  3. In re Davison LampónSupreme Court of Puerto Rico · 2003
  4. In re Ramírez SalcedoSupreme Court of Puerto Rico · 2016
  5. In Re: Isis N. Ramírez SalcedoSupreme Court of Puerto Rico · 2016

8 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API