Legal Opinion

Nadal Arcelay v. Departamento de Estado

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 12, 1998No. Número: AC-97-34PublishedCited by 1 opinion

1Opinion of the Court

SENTENCIA

El 13 de marzo de 1996 el Ledo. Rafael Nadal Arcelay —socio del bufete Cancio Nadal, Rivera & Díaz— solicitó al Departamento de Estado una credencial de prensa. Éste acompañó su solicitud con una certificación del Sr. Adal-berto Morales, Director de Producción del Canal 40 de te-levisión, en la cual exponía que se desempeñaba como re-portero y analista de noticias en el programa Análisis Noticioso. Aunque en el formulario provisto por el Depar-tamento de Estado consignó que se dedicaba día a día a la búsqueda de información y que el periodismo era su principal medio de vida, luego…

2Cases cited1 opinion

  1. Disidente Universal de P.R., Inc. v. Departamento de EstadoSupreme Court of Puerto Rico · 1998

3Cited by1 opinion

  1. Disidente Universal de P.R., Inc. v. Departamento de EstadoSupreme Court of Puerto Rico · 1998

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API