Manríque v. Diez
Supreme Court of Puerto Rico
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Hninacao en un caso sobre certiorari. Los hechos están expresados en la opinión.
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Sr. Wole,
emitió la opinión del tribunal.
La apelación interpuesta en este caso es frívola. Rafael Ramos Acosta y Julia Santana Giménez obtuvieron en la Corte Municipal de Caguas una sentencia contra sus arren-datarios Cipriano Manrique y Marcelino A. Sola, por la suma de $180. El término para'apelar a la. Corte de Distrito de Llumacao venció sin que ninguno de los demandados inter-pusiera apelación. Posteriormente el demandado Cipriano Manrique presentó a la Corte de Distrito de Humacao una solicitud de certiorari contra la Corte Municipal de Caguas. Celebrada la vista de…
2Cited by6 opinions
- Pérez Segovia v. Tribunal de Distrito de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1948
- Rodríguez v. Tribunal SuperiorSupreme Court of Puerto Rico · 1974
- Hull v. Corte de Distrito de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1931
- Franceschi v. Sociedad Civil AgrícolaSupreme Court of Puerto Rico · 1933
- Pueblo v. Díaz De LeónSupreme Court of Puerto Rico · 2009
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.