Legal Opinion

Montañez Cruz v. Metropolitan Construction Corp.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 28, 1962No. Número: 376PublishedCited by 79 opinions

1Opinion of the Court

PER curiam :

Más de dos años estuvieron los demandantes en los dos casos de epígrafe litigando su reclamación de da-ños contra los demandados. Éstos negaron siempre toda responsabilidad por los daños reclamados. Finalmente el tribunal de instancia dictó sentencia a favor de dichos de-mandantes condenando a los demandados a pagarles solida-riamente varias sumas de dinero, más las costas pero sin pronunciamiento alguno en cuanto a los honorarios de abo-gado. Resolvimos revisar este aspecto de la sentencia a so-licitud de los demandantes.

La condena en honorarios de abogado es imperativa cuando el…

2Cases cited7 opinions

  1. Mercado v. American RailroadSupreme Court of Puerto Rico · 1943
  2. Castro Betancourt v. Payco, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1953
  3. Roses Artáu v. Juliá GarcíaSupreme Court of Puerto Rico · 1947
  4. Font Suárez v. PastranaSupreme Court of Puerto Rico · 1952
  5. Ortiz v. MartorellSupreme Court of Puerto Rico · 1958

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by79 opinions

  1. Fernández Mariño v. San Juan Cement Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1987
  2. Blás Toledo v. Hospital Nuestra Señora de la GuadalupeSupreme Court of Puerto Rico · 1998
  3. Elba A.B.M. v. Universidad de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1990
  4. Puerto Rico Oil Co. v. Dayco Products, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2005
  5. Rivera Rodríguez v. Tiendas Pitusa, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1999

74 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API