Legal Opinion
Santiago v. Krol
Supreme Court of Puerto Rico
Decided April 11, 1949No. Núms. 9785, 9788-91Published
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Todd, Jr.,
emitió la opinión del tribunal.
Se trata de cinco demandas de daños y perjuicios presen-tadas por Juan Santiago y cuatro personas más(1) contra Chester Krol y The Porto Kican and American Insurance Company, como su aseguradora, alegándose en ellas que de-bido a la negligencia del codemandado Chester Krol al con-ducir su automóvil el 26 de abril de 1946 en la carretera que conduce a Quebradillas, ocasionó daños a los demandantes.
La codemandada The Porto Kican and American Ins. Co. contestó las demandas negando ser responsable de los daños causados por Krol…
2Cases cited14 opinions
- State Farm Mut. Automobile Ins. Co. v. CoughranSupreme Court of the United States · 1938
- Flannagan v. Provident Life & Accident Ins. Co.Court of Appeals for the Fourth Circuit · 1927
- Travelers Protective Assn. of America v. PrinsenSupreme Court of the United States · 1934
- Mondou v. Lincoln Mutual Casualty Co.Michigan Supreme Court · 1938
- State Farm Mutual Automobile Insurance v. BelsheSupreme Court of Arkansas · 1938
9 more not listed; retrieve them via the Exa API.