Legal Opinion

Valdés Nadal v. Sucesión de Gandía Córdova

Supreme Court of Puerto Rico

Decided November 21, 1930No. 5042PublishedCited by 2 opinions

1Opinion of the Court

El Juez PbesideNtb Señob del Tobo,

emitió la opinión del tribunal.

En la demanda en este caso, se alegó, en resumen, lo que. signe:

Hechos 1 y 2, relativos a las partes. 3. Que el deman-dante es dueño de cierta finca rústica,' situada en Manatí, que describe debidamente. 4. Que los demandantes vienen en posesión de la finca desde que la adquirieron en 1914. 5. Que debido a continuos disgustos personales tenidos con un convecino, y no pudiendo el demandante, por su padeci-miento físico, prestar atención a la finca trasladándose a ella, se puso de acuerdo con Don Rafael G-andía Córdova, su amigo,…

2Cases cited8 opinions

  1. González Rodríguez v. FumeroSupreme Court of Puerto Rico · 1928
  2. Delannoy v. BlondetSupreme Court of Puerto Rico · 1915
  3. Porto Rico Benevolent Society v. Municipio de PonceSupreme Court of Puerto Rico · 1920
  4. Antonsanti & La Costa v. Sucn. de AxtmayerSupreme Court of Puerto Rico · 1928
  5. González Ramos v. González RamosSupreme Court of Puerto Rico · 1926

3 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by2 opinions

  1. Puig v. SotomayorSupreme Court of Puerto Rico · 1939
  2. Royal Bank of Canada v. FagotheySupreme Court of Puerto Rico · 1941

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API