Legal Opinion
Cotto Vargas v. Corte de Distrito de Guayama
Supreme Court of Puerto Rico
Decided June 24, 1938No. Núm. 1117PublishedCited by 3 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Wolf
emitió la opinión del tribunal.
En enero 28, 1938, emitimos una opinión en este caso en que resolvimos, sustancialmente, que la Ley núm. 81 de 1936 (leyes de ese año, pág. 433) era aplicable a todas las hipote-cas independientemente de la fecha en que se otorgó la escri-tura, y fijaba un procedimiento uniforme para la ejecución sumaria de gravámenes hipotecarios. Dijimos:
“Hemos leído cuidadosamente las leyes de 1931 y 1936 e inter-pretado su aprobación en el sentido de expresar la intención legisla-tiva de poner en vigor un sistema completo para la valoración de…
2Cases cited2 opinions
- Henna v. SauríSupreme Court of Puerto Rico · 1915
- Emanuelli Jiménez v. La Corte de Distrito de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1936
3Cited by3 opinions
- Arroyo v. Registrador de la Propiedad de MayagüezSupreme Court of Puerto Rico · 1962
- Sucesión de Molina Varela v. Sociedad Protectora de los Niños Huérfanos de Río PiedrasSupreme Court of Puerto Rico · 1943
- Autoridad de Tierras v. Registrador de la Propiedad de AreciboSupreme Court of Puerto Rico · 1961