Luce & Co., S. en C. v. Registrador de la Propiedad de Guayama
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
OPINIÓN DISIDENTE DEL
JUEZ ASOCIADO SR. WOLF.
Luce & Co. Sociedad en Comandita, solicitó de esta corta que admitiéramos una apelación y expidiéramos una citación de acuerdo con la ley. La pretendida apelación es contra una resolución de esta corte de febrero 20, 1925 (33 D.P.R.) por la que confirmamos la calificación del Registrador de Gua-yama de fecha abril 17, 1924. La facultad de esta corte para revisar la decisión del registrador es la conferida por la ley de marzo 1Q de 1902, (Comp. see. 2184). De acuerdo con la sección primera de esa ley, cuando el registrador de-niegue una inscripción…
2Cases cited16 opinions
- Marbury v. MadisonSupreme Court of the United States · 1803
- Cohens v. VirginiaSupreme Court of the United States · 1821
- Osborn v. Bank of United StatesSupreme Court of the United States · 1824
- Muskrat v. United StatesSupreme Court of the United States · 1911
- Chisholm v. GeorgiaSupreme Court of the United States · 1793
11 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by2 opinions
- De Castro v. Junta de ComisionadosSupreme Court of Puerto Rico · 1940
- de Castro v. Board of CommissionersSupreme Court of Puerto Rico · 1940