Legal Opinion

Pueblo v. Saenz Forteza

Supreme Court of Puerto Rico

Decided October 25, 1972No. Número: CR-70-83PublishedCited by 10 opinions

1Per curiam

Los tres apelantes fueron convictos por un jurado unánime del delito de hurto de mayor cuantía. Arts. 426 y 428 del Código Penal, 33 L.P.R.A. sees. 1681 y 1683. En apelación señalan los siguientes seis errores:

1. El fiscal incurrió en conducta impropia que lesionó el derecho de los acusados a un juicio justo e imparcial.

2. El Tribunal de instancia erró al trasmitir sólo parcial-mente una instrucción especial solicitada por la defensa con respecto a la prueba de buena reputación.

3. Erró el Tribunal de instancia al denegar la solicitud basada en la Regla 135 de Procedimiento Criminal para que…

2Cases cited5 opinions

  1. Pueblo v. Rivera RomeroSupreme Court of Puerto Rico · 1961
  2. Pueblo v. Hernández SantiagoSupreme Court of Puerto Rico · 1969
  3. Pueblo v. Negrón VélezSupreme Court of Puerto Rico · 1968
  4. Pueblo v. Matos RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1965
  5. Pueblo v. RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 1969

3Cited by10 opinions

  1. Pueblo v. Acevedo EstradaSupreme Court of Puerto Rico · 2000
  2. Pueblo v. Prieto MaysonetSupreme Court of Puerto Rico · 1974
  3. El Pueblo de Puerto Rico v. Miranda SantiagoSupreme Court of Puerto Rico · 1992
  4. Pueblo v. Torres RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 1991
  5. Pueblo v. Pedro Acevedo EstradaSupreme Court of Puerto Rico · 2000

5 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API